¿dónde está el peculado?, si pagan préstamo y CA gana $1 millón.

La defensa de los exdirectivos de la Caja de Ahorros pidieron ayer el sobreseimiento del caso a favor de todos los investigados al alegar dentro de la audiencia preliminar del caso armado por un préstamo por $9 millones que la CA le otorgó al consorcio HP Contratas-P&V  que fue cancelado en su totalidad y además la entidad ganó un millón de dólares en intereses. En medio de la audiencia contra empresarios y exdirectivos de la Caja de Ahorros (CA), el abogado Alexis Sinclair le preguntó a la fiscal Tania Sterling que si hubo cancelación de préstamo con pago de capital, intereses y gastos, y que peculado implica afectación patrimonial al Estado, ¿dónde está el delito?

En la audiencia del Juzgado XIV, los abogados defensores solicitaron, de forma unánime, el sobreseimiento definitivo del caso ante la inexistencia de un delito de peculado, reiteraron que sus clientes no son servidores públicos y que no hay lesión patrimonial porque el préstamo fue pagado en su totalidad. El abogado Alfredo Vallarino, defensa de Felipe Alejandro Virzi, explicó que por ley la junta directiva de la CA está facultada para dar el préstamo, puede decidir cuáles y cuándo otorgarlo. Hizo referencia acerca de cómo se concede un préstamo basado en las 5 C (condiciones, capacidad de repago, capital, crédito y colateral), así como los certificados de no objeción, documento firmado, respaldado por el Estado, y que su representado, como garantía, contaba con $67 millones en activos.

Descarga nuestras aplicaciones App

Contáctenos

Teléfonos: +507 4700089 / 0289

Dirección: Colón, Residencial Espinal

Correo: info@portobelostereo.net

Web: www.portobelostereo.net

       

VISÍTENOS TIENDA VIRTUAL